ТЕМА: Учение дона Хуана — черная магия

Что можешь сказать вот про это: [ссылка]

lutik пишет: Что еще одна ссылка - и идешь в бан.

Ссылки нельзя размещать?

lutik, постарайся определиться ко 2 марта. Или может уже определился?

lutik пишет: На сторонние кастанедовские ресурсы нет - трактуются как спам.

Nahualli пишет: И психологов еще недолюбливаем.

Вопрос не просто так задал, можешь по сути ответить на материал в ссылке?

lutik пишет: Я не читала. Ты задай просто конкретный вопрос, спроси, что именно тебя интересует?
Мне неинтересно читать в кастанедовской тематике что-либо кроме книг самого Кастанеды и женщин-воинов.
Кастанеда сказал все.

Nahualli пишет: Это сайт скорее с антикастанедовской тематикой. Скажем так - этот текст заставил меня задуматься, хочется просто твоё мнение услышать хотя бы по первым 5-7 страницам.

lutik пишет: Ну, блин, читать 5-7 страниц - времени жалко! Да и инет сегодня плохой. Цитаты запость сюда, - разберем. У меня реально ссылки не открываются.

Nahualli пишет: Автор текста некий Странник Терентий Смирнов, основная суть текста сводится к тому, что всё учение Кастанеды/Дона Хуана очень похоже на чёрную магию и на взаимодействие с темными силами, как их рисует христианство, мысли подтверждаются большим количеством цитат - про свирепых, смертельно опасных колдуний, про тёмное!! море осознания, кучу жестокостей, нападений/избиений друг друга, заманивание учеников в учение обманом/уловками и т.д. В принципе, любой читавший книги Кастанеды подтвердит, что похожего действительно много. Автор соглашается, что это действительно энергетическое учение, маги реально осуществляют описанные в книге вещи, видят энергию и мир в той интерпретации, которую описывают, но они, как и все их последователи, в своём учении замкнуты только на темную сторону силы. И в этом пути светлая сторона силы просто недоступна. Мне на самом деле очень импонируют многие вещи в учении Кастанеды, в т.ч. понятие воина, отсутствие жалости к себе, страха, отсутствие саморефлексии, перепросмотр, сталкинг и в целом его конкретность и возможность практической реализации пошагово, но если посмотреть чуть отстранившись, то при действительном существовании Светлых и Темных сил, как их описывают мировые религии, подготовка адептов темных сил должна вестись именно так, как это описывает Кастанеда. Это воины без страха, без жалости к себе и другим, в качестве помощников у них темные (неорганические) существа, вызывающие в людях одним своим присутствием страх/ужас и рвотный рефлекс. Ну и в конце все осознания съедает Орёл, читай Дъявол, кроме осознания самых продвинутых посвящённых. И при кажущихся сходствах учения Кастанеды/Дона Хуана с другими эзотерическим учениями/религиями (безмолвие, отречение от материального и др.) существенное различие у них всё-таки есть - в Кастанеде человек занят прежде всего собой, на других, в т.ч. "соратников"/учеников магу просто наплевать, в лучшем случае он должен их оставить в покое либо использовать для каких-то целей. В религиях основа учения это прежде всего всеобъемлющая любовь к ближним и бескорыстная помощь им - как бы наивно это не звучало. И таких людей - христианских подвижников, святых, чудодейственных старцев - достаточно большое количество, в т.ч. в наше время. Не хотелось бы продать душу дьяволу. Как говорится в песне Слепакова - А чё бля если да, вот так вот раз - и да. Посмотрел обсуждения этого материала - в основном болтовня пустая.

lutik,
Все противоречия между различными учениями, ведущими к знанию, существуют только в уме человека. Противоречия возникают, потому что ум оперирует идеями, понятиями, словами, шаблонами, которые только в уме и существуют. И путь к знанию, каким бы он ни был (йога, буддизм, христианство, учение дона хуана, etc), заключается в остановке своего ума и освобождении от всех идей и шаблонов.
Если верить фильму bbc о кастанеде, существуют люди, которые огромную часть своей драгоценной жизни потратили на то, чтобы доказать, что дона хуана не существовало. А товарищ Странник потратил кучу времени своей драгоценной жизни на то, чтобы написать о своих фантазиях про черную магию.
И теперь ты, lutik, хочешь тратить время своей драгоценной жизни на обсуждение фантазий Странника.

lutik пишет: У меня вот какой вопрос. Терентий написал это все, аргументировал, как смог. Я, допустим, тоже напишу и тоже аргументирую. Кому из нас ты поверишь, lutik?
Как будешь выбирать, по каким критериям, кто из нас говорит "правильно"? Как ты узнаешь, как на самом деле все обстоит?

Nahualli пишет:
Поступлю как и всегда, когда принимаю решения - изучу внимательно ответ, возможно задам уточняющие вопросы, изучу доступные дополнительные материалы, возьму паузу на какое-то время и приму решение, исходя из своего жизненного опыта, знаний и интуиции.

lutik пишет: Если у тебя, Лютик, есть "свой жизненный опыт, знание и интуиция", которые позволяют "изучить внимательно ответ, доступные дополнительные материалы, взять паузу и принять решение", то с таким багажом ты уже сейчас способен оценить текст Странника Терентия на предмет, хотя бы, адекватности. Что тебе мешает это сделать? Зачем тебе еще и ответы Нахуалли? К тому же перед тобой целый форум, на котором Нахуалли настрочила почти половину всех сообщений (и к которому у тебя все еще есть доступ!) - чем не материал для исследований и сравнений ее со Странником Терентием?
Ты точно хочешь разобраться в писанине Странника - может, тебе просто нужно внимание?

Nahualli пишет:
Блин, смотрю, анализирую, конечно, но не хватает чего-то. Внимание оно, как говорится, и кошке приятно, но всё-таки было бы здорово конкретные ответы на конкретные вопросы, если время есть.

lutik пишет: Тебе не хватает одного - знания.
Когда человек сообщает, что 3+7=10, все, что тебе нужно, чтобы проверить истинность его утверждения - совершить собственное действие - сосчитать и тогда ты будешь знать. Опросы других людей знания тебе не принесут. Ты можешь опросить двоих, троих или сотню, среди опрошенных могут оказаться дворники, доктора наук, многодетные матери, авторитетные граждане и подвергнутые остракизму - это ничего не изменит, твои сомнения останутся при тебе до тех пор, пока ты сам не совершишь действие.

Я тебя все время подвожу к тому, что время, которое я потрачу на объяснения тебе, будет просто выброшено на помойку, потому что ты сидишь на жопе ровно и несмотря на то, что многие вещи у Кастанеды тебе импонируют, ты до сих пор не приступил к их реализации. Ты чего-то ждешь. А именно - одобрения: "Молодец, чувак, ты делаешь все правильно, ты на верном пути, - обязательно достигнешь!" Страшно выглядеть дураком? А то вот так сядешь делать перепросмотр, а все вокруг будут пальцем у виска крутить - "дурачок, начитался сказок!"

lutik пишет: А что тебе хотелось бы?

А если у тебя куча сомнений по поводу учения дона Хуана - че ты вокруг него нарезаешь круги? Боишься упустить? Чего? Что ты хочешь от него получить?

У вас со Странником есть много общего, а конкретно - вы оба ничего не поняли у Кастанеды!
А вебинары ты слушал? Или из них ты тоже ничего не понял, раз тебе мои ответы нужны?

lutik пишет: А ты что, хочешь сказать, что готов учиться добровольно? Без свирепых колдуний, жестокостей и заманивания уловками?! Если да, то почему до сих пор ты не победил страх? Почему не видишь?

Без давления способны учиться только женщины, мужчины слишком трусливы и нерешительны, их надо подгонять пинками и ссаными тряпками, они все норовят остановиться или пойти назад. Да ты и сам все это продемонстрируешь нам вскоре.

lutik пишет: А как должна вестись подготовка адептов светлых сил? Это должны быть обыватели со страхом и жалостью к себе?

lutik пишет: А почему ты читаешь "Орел" как "Дьявол"?

lutik пишет: А не подскажешь, сколько денег раздали маги индейцам и не только, скольких они вылечили, устроили на работу, избавили от страданий? "Вклад в человеческий дух" - это из христианства, буддизма или йоги, напомни?

Ну вот)) опоздал)) тоже хотел все это сказать Лютику....Но так как ты Нахуалли уже и так направила взор его к изъянам фантазий (теорий, представлений!) Странника...То я добавлю иное....Там ты описал христианство, так вот, во-первых чисто из опыта скажу, те кто христиане, и простые верующие, и сильно верующие и сами служители церкви (батюшки разные) это далеко не всегда добрые люди и хорошие, честные и заботливые....Это же люди как ни крути, и те батюшки с епископами тоже....У меня близкий друг, сын епископа (тот кто по области главный в РПЦ) и от него, я узнал достаточно историй, чтобы понять, что религия (особенно христианская православная или католическая) это бизнес, а церковь это мафиозная структура..Наркотики думаешь там нигде не числятся, ошибаешься, вполне их там встретишь...Люди приходят, платят бабло (всегда!) идут слушают наставления батюшек и уже прям таки дрожат от страха при мысли ада...Целуют мощи (кости, останки мертвого человека) при причастии пьют кровь и едят тело господа своего....ааааа мракобесие!!! Обязательно на колени становятся ибо религия даёт следствие, что они уже сами себя ни во что не ставят, рабы да и только...Зачем таким людям напрягаться, все мы грешны, всем нам суждено грешить, а потом просто нужно пойти и отмолить грехи, выполнив некро-ритуалы...Ага они еще носят "мертвого бога" на шее...Религия (уверен специально и намеренно) так извратила учение Христа, что учения его там и нет вовсе....А есть мракобесие..Ага и это только я часть рассказал...Я даже историй не рассказывал про внутренность церкви, в которой жил мой друг...Намекнул чисто...Так что выбирай Лютик...Какому дьяволу будешь служить

Хули юли пишет: Неплохо).