Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Ветка откровений

Ветка откровений 24 Авг 2016 00:27 #4972

  • Nahualli
  • Nahualli аватар
  • Offline
  • Администратор
  • не верь мне
  • Сообщений: 10168
  • Спасибо получено: 5432
  • Репутация: 201
Я правда хочу понять...

Вступление сделаю перед тем, как описать проблему:
Я ставлю "спасибо", если пост содержит познавательную для меня информацию, если в нем хороший юмор, если красиво написан (подобраны точные слова, стилистически грамотно, тонко подмечено), если автор поста предложил интересную идею или тему, если пост или автор вызвали восхищение, ну и может еще че забыла...

Сама я тщательно подбираю слова, грамотно строю предложения, стараюсь как можно доходчивее ответить на вопрос или показать, где может найти ответ спрашивающий, и т.д., в общем, вы сами знаете, как я пишу. И тем не менее мои посты в Вк, например, собирали мало лайков и я знаю, почему - большинство не понимает, что я пощу. То есть они читают, и, вроде, понимают, но не видят в цитате того, что вижу я, поэтому и мудрость ее или гениальность оценить не могут и разделить мое восхищение ею тоже не могут. Это первая причина.

Вторая причина - это ощущение беспросветности в некоторых моих постах. Например, я выбираю цитату, где говорится, что учение тяжело, сопряжено со страхом и усилием, требует всего свободного времени и т.д. Все хотят, чтобы легко и быстро, а напрягаться да еще всю жизнь - это ни хуя не радует и нравится не может.

Поэтому я и не надеюсь на лайки, ибо не жду, что хоть кто-то что-то поймет, просто делаю, что мне интересно. Но как человек выслеживающий, я хочу знать, почему ставят "спасибо" постам, в которых я вообще ничего не вижу - ни полезного, ни информативного, ни красивого, ни смешного, ни восхитительного - ни хрена, короче, в них нет с моей точки зрения. Поэтому я обращаюсь к вам, чтобы вы мне пояснили - я правда хочу понять. Я знаю, что у каждого свое описание мира, свой уровень осознания, и хоть я всегда стараюсь взглянуть на мир глазами собеседника, чтобы разговаривать с ним на одном языке, иногда мне сложно это сделать.

Итак, я обращаюсь к вам за разъяснениями.
Вот этот пост собрал 3 "спасибо" в первые несколько часов. Процитирую его здесь, чтобы далеко не ходить:

daria-green пишет:
по поводу "как получили анализы", я уже упоминала метод Хакеров сновидений управления реалом как ПМ (это грубо, но для разбора полётов и углубления в тему самое то). Метод сложения событий одинаков для прошлого, настоящего и будущего, т.к. суть всё есть одно, поэтому для реальных сталкеров и хакеров сновидений Зака и Ави такие вещи не составили труда: повернуть цепочку событий в нужное русло. Маги высшего уровня и состав крови могут поменять на часок, или дёрнуть руку лаборанта. Как вы уже поняли, в самом начале фильма цитаты полностью задают ход события фильма. Главное то, что комбинаций может быть сколько угодно. Но набор из этих ключей- цитат (основы шахмат, этикет банкира и пр) + аналогичного ранга ключевых моментов по фильму (пресловутая "формула"), может быть применима к любой текущей ситуации в жизни любого из нас. Собственно, увлечённость квантовой физикой и теоретической механикой и т.п.(как и наша путём воина, взломом сновидений) дала свободу Ави и Заку (они взломали реал). По поводу "реальности" этих двух героев: многих смутила фраза в конце фильма "Мы и есть Ты" . Каждый и всё вокруг есть полное отражение нас самих - этот изъезженый вдоль и поперёк постулат эзотериков встречался всем, и, ес-но, находил подтверждение в жизни каждого. Мир не существует без наблюдателя. Наблюдение- есть акт творения, поэтому всё наблюдаемое в нём НАШЕ. Зак и Ави не существуют в жизни Джейка Грина так же, как и не существуют в вашей жизни коллеги по работе, родственники, форумчане и тд) .

Вопрос: что здесь такого ценного, что сразу 3 человека ринулись благодарить автора поста? Вам открылся какой-то секрет мироздания, вы узнали что-то новое и потрясающе полезное? Если да, то, пожалуйста, расскажите, что. Или вы согласны с автором и радостно сообщили ему об этом таким образом ("да, да! мы тоже так думаем!")? Вас восхитил интеллект автора? Или что?
Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе.
Последнее редактирование: 24 Авг 2016 00:33 от Nahualli.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: P9tka, Mangust

Ветка откровений 24 Авг 2016 02:19 #4973

  • P9tka
  • P9tka аватар
  • Offline
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 665
  • Спасибо получено: 417
  • Репутация: 35
Для меня лайки и погоня за ними в любой форме - это чсв. Чисто наблюдения за собой. Как пишут на лурке - ради лулзов пишется все Вконтакте. Очень, очень редко для того, что описала Nahualli. Спасибо - это лайк. Лайк это "Мне нравиться". А сказать "Спасибо", можно хоть и за то, что человек старался, и тыкал пальцами в клавиатуру, хоть и неосознанно в большинстве случаев.
Дальше отвечу на вопросы:Nahualli пишет:
...что здесь такого ценного, что сразу 3 человека ринулись благодарить автора поста? Вам открылся какой-то секрет мироздания, вы узнали что-то новое и потрясающе полезное? Если да, то, пожалуйста, расскажите, что. Или вы согласны с автором и радостно сообщили ему об этом таким образом ("да, да! мы тоже так думаем!")? Вас восхитил интеллект автора? Или что?
Для меня - ничего ценного, или нового. С автором я не могу быть согласен, с методом взлома реальности и ЦС хакеров не знаком. Знакома только идея отражения мира, вспомнил книгу "Трансерфинг реальности" очень понравился метод изложения автора (ассоциации).

Nahualli, как Кастанеда в основном реагировал на откровения дона Хуана, которые открывали для него новое, секреты мироздания, потрясающе полезное, восхитительное? Или, дописав его фразу до конца, говорил: "Я ниху ни понял", или начинал спорить, поддаваясь своей важности, или просто не замечал всей силы слов.
Так и все. И в том случае, когда кто то ставит лайк (спасибо), это просто ничего не меняет, это просто понимание, которое приходит, потому что человек находит соответствие в своем описании мира. Да, это действительно правда, я читал такое где-то, со мной тоже такая хуйня случалась, пожалуй, лайкну.
Practice is the only way.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Nahualli

Ветка откровений 24 Авг 2016 06:13 #4974

  • Ankeche
  • Ankeche аватар
  • Offline
  • User is blocked
  • Сообщений: 789
  • Спасибо получено: 213
  • Репутация: -5
Ну раз спрашиваешь - поделюсь своим мнением на этот счет.
Прежде всего о лайковости постов:
И тем не менее мои посты в Вк, например, собирали мало лайков и я знаю, почему - большинство не понимает, что я пощу. То есть они читают, и, вроде, понимают, но не видят в цитате того, что вижу я, поэтому и мудрость ее или гениальность оценить не могут и разделить мое восхищение ею тоже не могут.

Обычно две причины. Первая - установки и общая убежденность человека, что люди неблагодарны и не понимают его. Этим мы, люди эзотерической направленности, часто бываем напичканы по самые помидоры. Этот вопрос нужно прорабатывать, перепросматривать где его истоки (конечно в детстве).
Вторая - чем с более высокого уровня (вибраций, позиция точки сборки) пишешь - тем меньше человек могут оценить и понять написанное. Соответственно и лайков будет меньше. Ты действительно пишешь хорошо и излагаешь очень четко и выверенно, мне это импонирует, подходит и я вижу написанное. Но при этом я понимаю, что нужно иметь опыт и энергию чтобы в данном случае осознать написанное. Если есть цель донести до как можно более масштабной аудитории - нужно адаптировать инфу на более простые уровни, либо дополнять ее. Для этого хорошо подходят метафоры или жизненные примеры, буквальные (как у Зеланда). Тогда лайки будешь собирать как Зеланд - горстями. Но сначала нужно определиться - нужно ли тебе это вообще и в какой аудитории ты заинтересована.
Вторая причина - это ощущение беспросветности в некоторых моих постах. Например, я выбираю цитату, где говорится, что учение тяжело, сопряжено со страхом и усилием, требует всего свободного времени и т.д. Все хотят, чтобы легко и быстро, а напрягаться да еще всю жизнь - это ни хуя не радует и нравится не может.

Я такого у тебя не замечал, но если это так - тогда стоит заметить, что не все ведь так пасмурно на самом деле. Дон Хуан правильно говорил, что мы одинаково можем делать себя как никчемными так и сильными. Весь вопрос куда направлены наши усилия. А объем их один и тот же.
Вопрос: что здесь такого ценного, что сразу 3 человека ринулись благодарить автора поста? Вам открылся какой-то секрет мироздания, вы узнали что-то новое и потрясающе полезное? Если да, то, пожалуйста, расскажите, что. Или вы согласны с автором и радостно сообщили ему об этом таким образом ("да, да! мы тоже так думаем!")? Вас восхитил интеллект автора? Или что?

Смотри, у тебя же сайт и форум, который напрямую связан с Кастанедой и учением Толтеков. Люди здесь так или иначе связаны с этим всем. Большинству интересно и удобно рассматривать фильм с точки зрения именно этой традиции, терминов, пояснений. Тем более, что фильм позволяет.
Буквальную интерпретацию фильма (персонажи существуют как люди) мы никак выкинуть не можем, потому что тогда потеряем много интересного (а авторы так поработали, что простор вариантов имеется, эта интерпретация не просто так столь детально проработана). Кроме того, непонятно нафига ее собсно выкидывать, если фильм многоуровневый - его можно смотреть с разных позиций. Также буквальная интерпретация проще для восприятия.
И daria-green написала свое видение происходящего в фильме и объяснение каких-то событий в этой буквальной интерпретации, что определенно интересно.
Последнее редактирование: 24 Авг 2016 06:26 от Ankeche.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Nahualli

Ветка откровений 24 Авг 2016 10:18 #4976

  • Nahualli
  • Nahualli аватар
  • Offline
  • Администратор
  • не верь мне
  • Сообщений: 10168
  • Спасибо получено: 5432
  • Репутация: 201
Ankeche пишет:
нужно адаптировать инфу на более простые уровни, либо дополнять ее.
Так и есть. На посты типа "только воин идет до конца" набегает какая-то страшная толпа народа, там прям на глазах растет число лайков, как будто они наперебой восклицают: "О, да!", "Как это точно!", "И я тоже воин!", "Полностью согласен!", "Вы сказали потрясающую вещь!"... Короче, все воины, каждый себя узнал.

Ankeche пишет:
Для этого хорошо подходят метафоры или жизненные примеры, буквальные (как у Зеланда). Тогда лайки будешь собирать как Зеланд - горстями. Но сначала нужно определиться - нужно ли тебе это вообще и в какой аудитории ты заинтересована.
Сами по себе они меня не интересуют, лишь как индикатор, показатель востребованности темы: насколько она актуальна, интересна, готовы ли читатели углубиться в нее. Запощу, гляну реакцию, если вялая - "Ага, это им не надо", не продолжаю тему.
Но есть вещи, которые я пощу независимо от того, надо читателям это или не надо, интересно- не интересно.
Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе.
Последнее редактирование: 24 Авг 2016 10:18 от Nahualli.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Ankeche

Ветка откровений 24 Авг 2016 10:40 #4977

  • Nahualli
  • Nahualli аватар
  • Offline
  • Администратор
  • не верь мне
  • Сообщений: 10168
  • Спасибо получено: 5432
  • Репутация: 201
Ankeche пишет:
Смотри, у тебя же сайт и форум, который напрямую связан с Кастанедой и учением Толтеков. Люди здесь так или иначе связаны с этим всем. Большинству интересно и удобно рассматривать фильм с точки зрения именно этой традиции, терминов, пояснений. Тем более, что фильм позволяет.
Наверное ты прав, и стоит разрешить рассматривать фильм через призму Кастанеды. Я не учла ассоциативность мышления большинства людей, им трудно разбирать фильм, опираясь только на фильм, наверно, хочется сравнить с чем-то похожими. Хорошо, я согласна, давайте через учение дона Хуана, в его терминах. Спасибо, Ankeche.
Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Ankeche

Ветка откровений 24 Авг 2016 12:39 #4979

  • Karlusha
  • Karlusha аватар
  • Offline
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 19
  • Репутация: 0
P9tka пишет:
И в том случае, когда кто то ставит лайк (спасибо), это просто ничего не меняет, это просто понимание, которое приходит, потому что человек находит соответствие в своем описании мира.

У меня такое понимание вызвали фразы:
"Собственно, увлечённость квантовой физикой и теоретической механикой и т.п.... дала свободу Ави и Заку (они взломали реал)."
"Каждый и всё вокруг есть полное отражение нас самих - этот изъезженый вдоль и поперёк постулат эзотериков встречался всем, и, ес-но, находил подтверждение в жизни каждого."
Наверное, даже не понимание, а открытие: да, современный человек знания, современный маг должен знать квантовую физику. И из памяти всплыло: ведь то же самое рекомендуют современные хранители славянского наследия. Правда, самой этой цитаты я не нашла (видимо, не в первой книге серии "Славянская гимнастика" Мешалкина). Но нашла другую подходящую цитату из книги:
"Современная физика приходит к выводу, что вокруг излучающей точки существуют квантовые оболочки – концентрические сферы различного диаметра, состоящие из лептонов. На поверхности человеческого тела находится большое количество излучающих точек, которые, работая в унисон, делают человека единым пульсаром. Излучения создают суммарные квантовые оболочки тела, которые по форме напоминают скафандры, расположенные один внутри другого. Вспомните еще раз русскую матрешку. Наши пращуры-славяне великолепно разбирались в строении Макро– и Микрокосмоса. Итак, вернемся к оболочкам: собственное физическое тело – это не весь человек, а только видимое, осязаемое ядро, вокруг которого расположены его информационно-энергетические «двойники». Когда два человека находятся рядом, их квантовые оболочки пересекаются. Эти пересечения могут служить каналами, по которым идет интуитивный обмен информацией – можно объяснить способность понимать и чувствовать мысли и намерения друг друга. Самые дальние – замыкающие квантовые оболочки у всех людей и объектов во Вселенной общие, они образуют единое лептонное поле (рис. 16).
В Индии мудрецы, йоги-мистики говорят о единстве со всем человечеством, со всей Вселенной, Это не художественный образ, а явление материального мира. Йоги могут «подключаться» к лептоновому полю человечества и считывать с него информацию, они называют это всезнанием."
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Nahualli, Ankeche
Время создания страницы: 0.160 секунд