Ankeche пишет:
Nahualli пишет:
Ankeche пишет:
Есть люди, которые видят энергию,
Они сами тебе об этом сказали?
Да, это говорили сами люди. Я же рассуждал так: они достигли определенного уровня в посвящениях на целительство, которое подразумевало необходимость видеть энергию. Иначе как они смогли бы видеть и работать с энергетикой, чакрами человека и т.п. Плюс одна из них видела то, что я встречал только у Кастанеды, но она его не читала.
Ankeche, ты сам вон ни хрена не
знаешь, а представляешь себя как биоэнергета, знатока питания и целителя неизлечимых болезней - разве тебе нужно
видеть энергию, чтобы позиционировать себя таким? Что мешает другим поступать так же?
Пока ты сам лживый насквозь, ты будешь встречать таких же людей, как сам. Запрос всегда формируется из того, чем ты сам являешься.
Поэтому
видящие, якобы, которые ляпают какую-то дурь (о чем ты писал выше), - не
видящие вовсе, это точно! Но речь не о них, на самом деле. Ты копаешься во всем этом, тестируешь людей, подсовываешь им всякие цитаты с просьбой объяснить - ты все это делаешь, потому что сам запутан. Ты ищешь точку отсчета, некую определенность, где ты точно мог бы сказать - это так, а это не так. Тебе хочется что-то точно знать, а не быть обведенным вокруг пальца, чего ты очень боишься.
И твой этот бег бесконечен и бессмысленен, потому что он ни к чему не приведет: ты всегда будешь вынужден верить или не верить, и опять будешь путаться, во что верить, а во что - нет, и опять потребуется точка отсчета, чтобы как-то определиться, во что верить...
Ты никак не поймешь, что начинать надо
с себя: а) надо выяснить, что ты
знаешь, и б) не верить. Отбрось вообще эту категорию - "верить", нет ее. Ты либо
знаешь, либо нет - всё, точка.
Ты пытаешься найти
знающих и
видящих, но не знаешь, как определить,
знают ли они,
видят ли. Определить
знающих и
видящих могут только
знающие и
видящие. Поэтому начинать надо с себя.